QRoo: final prematuro.
Si el ejercicio de gobernar se practica como sinónimo exclusivo de control, sucede -me permito decir lo obvio- que cuando se pierde el control se acaba el gobierno. No lo digo yo, lo han dicho cansinamente los clásicos.
También es sabido que en los regímenes con elecciones sin reelección el mandato tiene un proceso natural de 'desgaste' con el posterior debilitamiento del poder y, con ello, de los controles: es el punto donde "cada día se gobierna menos".
El gobernante hábil y virtuoso sabrá administrar esa paulatina disminución del mando sin perder el gobierno, hasta que se procese y concluya su sucesión. Es mas, existen, aunque son los menos, los que tienen la capacidad para influir y hasta para determinar dicha sucesión. Lo que pueda suceder después es otra historia. Tampoco lo digo yo: es cosa escrita por los politólogos clásicos y la experiencia.
El gobernante hábil y virtuoso sabrá administrar esa paulatina disminución del mando sin perder el gobierno, hasta que se procese y concluya su sucesión. Es mas, existen, aunque son los menos, los que tienen la capacidad para influir y hasta para determinar dicha sucesión. Lo que pueda suceder después es otra historia. Tampoco lo digo yo: es cosa escrita por los politólogos clásicos y la experiencia.
Dicho de otra manera: el chiste no es solo poder llegar sino saber salir.
¿Que paso, entonces, aquí?
Apaciguando la sorpresa, lo digo con un dejo de preocupación: se acabo prematuramente el gobierno.
Los meses que siguen no serán los mejores.
Ver notas siguientes (de pasada, encuentre las diferencias)
Comentarios