Tiburoneando

El estupor no puede ser razón para el silencio ni para el autoengaño. La Nicaragua oficialmente sandinista (por lo menos le queda el nombre) esta asumiendo el papel invertido, el del sátrapa, como aquel al que le dio fin en 1979 mediante una revolución libertaria. ¡Quién lo dijera! En poco más de tres meses de intensas movilizaciones han sido muertos infinidad de manifestantes, en protesta contra un gobierno al que exigen que se vaya. Al momento de escribir esta nota se reportan 448 muertos en cien días.   Aquello es una masacre. El Presidente (alguna vez) sandinista Daniel Ortega y Rosario Murillo ( su consorte y Vicepresidenta ) están contra la pared, resistiendo con metralla lo que no pueden detener con discursos y presupuesto. Sandino debe estar muy incómodo en su pedestal. Somoza se reirá desde su penuria. El rechazo internacional hacia esa barbaridad es cada vez más creciente, exigiendo el alto inmediato a la violencia oficial y aislando rápidamente a un gobiern

Gustavo Madero Muñoz - entrevista con la revista Eje Central Gustavo Madero- entrevista con Eje Central Se desmarca de cualquier tentación de analizar los efectos del tsunami AMLO-Morena desde una perspectiva circunstancial. “Nada de analizar la política con trivialidad, con anécdotas personales (...) eso es chafa…” Gustavo Madero es el primer panista al que leo haciendo un balance reflexivo y autocrítico de lo que ha significado para la política nacional, y para el PAN en particular, el resultado electoral del 1 de julio. “Lo que debemos hacer los mexicanos y los actores políticos, es tratar de entender bien el mensaje de las urnas.” Esta actitud autocrítica tiene particular relevancia porque, desde mi punto de vista, el PAN es quien debe asumir la mayor responsabilidad por el fracaso histórico que ha significado la incapacidad para superar al tradicional sistema político mexicano, basado en el presidencialismo clientelar, por uno más plural en las decisiones, de pod

Sin el caudillo institucionalizado, la silla presidencial , el PRI dejó de ser. Después de la sustitución panista durante dos sexenios, la agonía se prolongó durante seis años más por el arribo distorsionado a la presidencia, en 2012, de uno de los suyos que no era ni es un líder fuerte, mucho menos caudillo. Fue la ocasión propicia final para cambiar el estilo de gobierno centralista, así como las bases del ejercicio y de la transferencia del poder. Al no ser entendida la oportunidad, ni siquiera fue intentada. Por su parte, al perder a sus caudillos fundacionales y pre-presidenciales el PRD dejó de ser . Fracasaron los intentos de institucionalizar y consolidar la vida partidaria basada en los equilibrios de fuerzas entre coroneles, corrientes estructuradas y grupos internos de poder. El ejercicio de la política, como instrumento privilegiado de entendimiento y conflicto entre pares-diferentes, fue desechado. Mediante la "supresión del otro" se fueron

Fin aquí. Las cosas están meridianamente claras. Encaminadas. Insisto que, como en las cabañuelas, los primeros días han dado la pauta sobre lo que viene. Las preguntas planteadas en entradas anteriores se han contestado de manera convincente. Tres semanas post han sido suficientes.

La frase se atribuye al uso predilecto del momentáneo emperador Agustín de Iturbide cuando se le apremiaba a realizar acciones contundentes que él consideraba innecesarias para mantener el control de las circunstancias: si con atolito funciona, atolito vámosle dando. Me viene a la mente al leer la columna Astillero de Julio Hernández, el día de hoy , en la cual hace un llamado, en ruta inversa, de manera sentida y algo desesperada, para que AMLO le baje dos rayitas (expresión afamada por la Tía Tati) a su activismo post electoral. Nada le aporta y problemas innecesarios traerá: “Despacio, que llevo prisa, dice la conseja popular. Andrés: ¡más despacio, por favor! Solo así se podrá apreciar de mejor manera la textura y profundidad (o la falta de ellas) de lo que hoy está sobre la mesa pública.” Atolito, Andrés, plis, no hace falta más por ahora. La recomendación se transmite cuando AMLO estaría, supuestamente, reflexionando sobre lo sucedido hasta la elección que lo ha

“Harto ya de estar harto, ya me cansé de preguntarle al mundo por qué y por qué.   La Rosa de los Vientos me ha de ayudar y desde ahora vais a verme vagabundear…” dice Joan Manuel Serrat en Vagabundear. Así como siempre lo anuncian los límites de la tolerancia -individual o colectiva- que inducen a rupturas y a cambios. El hartazgo para la ruptura estaba a flor de piel en los mexicanos Siempre estuvo ahí, a la vista de todos. Era fácil verlo pero difícil creerlo por los antecedentes, por la recurrente manipulación de los datos, por la historia electoral reciente, porque el Pacto de Impunidad no se iba a vencer tan fácil. Por eso y por todos los nubarrones que han enturbiado la vida política del país. La advertencia aparecía por todos lados. En esta ocasión las encuestas tampoco se “equivocaron”. Claro que no, las encuestas nunca se equivocan. Lo que sucede es que con frecuencia los encuestados las engañan. Recogen y proyectan verdades a medias y mentiras completas que las h

Son estos de esos tiempos condensados. Si se prefiere, momentos históricos que comprimen el tiempo repleto de acontecimientos intensos y determinantes. Como las cabañuelas. Su intensidad y rapidez son un reto al entendimiento. Obligan a realizar un ejercicio meticuloso, sin pausa, para tratar de identificarlos, definirlos (y hasta preverlos) de tal forma que en la siguiente esquina no seamos asaltados por la sorpresa; menos llamados a engaño. Debido a un brinco electoral rabioso, masivo y contundente estamos pasando del país de los sobresaltos y el sospechosismo a parecer el terso terruño de la normalidad democrática y republicana. Transito abrupto que, al ojo distante, sería por sí mismo sospechoso. En un santiamén, los contrarios se encuentran y se dan la mano, el prohombre y el villano (como en La Fiesta de Serrat), antes del amanecer. El recuento de los hechos, en cosa de días, es sorprendente: Los capitanes del capital (sintetizados como empresarios ), siemp

La promiscuidad política, que dio paso al pragmatismo electoral más inverosímil en la elección mexicana de 2018, dejó a las ideologías en el desconcierto; cruzadas y neutralizadas. No es que hayan desaparecido; los que abdicaron fueron los ideólogos en pos de la candidatura a ultranza. Las ideologías siguen ahí, en espera de hacerse valer a la hora de ponerse en juego las causas, los intereses y los valores diversos. Son los elementos que permiten la identidad más asentada en el juego político. Si, por ejemplo, se convocara a un Congreso Constituyente para erigir una Nueva República, como adelanta PorfirioMuñoz Ledo , ahí mismo se harían evidentes. Es previsible, por tanto, que el agrupamiento de políticos en torno a ejes de afinidad ideológica se habrá de articular en el futuro próximo. Un nuevo (por lo menos refrescado) acomodo de las identidades partidistas está en puerta. ¿Quién de cada lado? Se aventuran hipótesis. En esta entrevista , el politólogo Aleix S