Tiburoneando

¿Con qué cara? PAN y PRD se colocan en arrebatada actitud de crítica en contra del incremento del precio público de las gasolinas.

Como dicen los expertos: cada quien sabrá cómo la usa. Las posibilidades de expresión pública y libre están de regreso en Quintana Roo, como un derecho respetado, a partir del relevo de gobierno. Un hecho que sería mezquino regatear como un gran aporte del cambio, independientemente de lo que cada quien espere del mismo y de la evaluación particular que se haga sobre las nuevas circunstancias.

Desde el mes de abril de este año la Secretaria de Hacienda anunció un drástico recorte presupuestal para 2017. La  mitad de los programas prioritarios de  las secretarías de Salud, Educación y Agricultura, resultarán los principales afectados. Para Sedesol se puso la mira en dos proyectos: inclusión social y apoyo a mujeres en los estados. La reducción general se estima en poco más del 9 por ciento del presupuesto nacional. Sin embargo, para Quintana Roo el panorama puede pintar distinto.

En estos días se estarán recordando insistentemente las declaraciones del presidente Peña Nieto en el sentido de que ya no habría “gasolinazos”. Como se puede ver, no le será posible cumplir su palabra. Las condiciones económicas del país están muy por debajo de lo esperado; tanto, que ni el recorte presupuestal anunciado para 2017 de alrededor del 9 por ciento compensa la disminución drástica de los ingresos públicos.

Buena parte de los recursos públicos que se deben aplicar directamente hacia la sociedad provienen de los programas federales. Lo que suceda con ellos tiene un impacto local directo, por lo que deben ser observados. 

Es común que para estas fechas proliferen los balances sobre lo sucedido a lo largo del año. Siguiendo el patrón, quiero enfocar la mirada en las políticas públicas de atención a la sociedad  porque los indicadores siguen diciendo que en el estado se mantiene alto el nivel de pobreza, tanto por los bajos ingresos como debido a las carencias como cobertura de la seguridad social (que es la más alta), servicios de salud, educación, vivienda, etc. La pobreza anda rondando el orden de la mitad de la población, coincidiendo con el nivel de lo que ocurre a nivel nacional. Su manifestación más extrema son la desnutrición y el hambre, cuyos índices están alrededor del 10 por ciento.

Quemado el niño a tapar el humo. Iniciaron de inmediato, por todos lados, los operativos para decomisar toneladas de cohetes y de pirotecnia de los puestos decembrinos. Nadie sabe cómo llegaron ahí pero todos saben en dónde están . ¡A por ellos! Maldita la hora. Por si acaso, algún diputado se pone repentinamente lúcido y exige, indignado, un mayor control en la expedición de los permisos para la elaboración de juegos pirotécnicos. ¡Oh!

A fuerza de tanto uso cotidiano los juegos de palabras pueden engañar a nuestros sentidos, extraviándonos de su verdadero significado. Está científicamente comprobado, con fórmulas muy precisas, que combinar la pólvora con la chispa es tan real como los intentos de derrumbar fortalezas a punta de cañonazos. Sin embargo nosotros, tan tradicionales y costumbristas irreflexivos, nos podemos referir a esa mezcla explosiva como “fuegos artificiales”. Hasta que la prueba empírica nos demuestra lo contrario.

La Encuesta de Confianza en Instituciones levantada a nivel nacional por Consulta Mitofsky para 2016 rankea a las universidades, la iglesia y el ejército como las tres instituciones más confiables para los mexicanos, manteniendo la tendencia que se ha observado en los últimos años. En el otro extremo, con un marcado índice reprobatorio, los más alejados de la confianza ciudadana son los partidos políticos, los sindicatos, los diputados y la policía.

¿Qué le hace suponer a los poderes civiles que los militares se mantendrán indefinidamente leales, poniendo la cara y el pellejo en una guerra contra la inseguridad interna que no solamente consideran ajena, sino que ya les resulta evidente que funciona como barril sin fondo?

Si hace un par de semanas decía que los militares estaban a la vista, hay que reconocer que ahora están suficientemente cerca como para poderse escuchar . Cosa extraordinaria en la vida del país. En México la jerarquía de la milicia no suele emitir en público sus opiniones sobre los temas delicados que le atañen, como la seguridad, y mucho menos sobre los que aparentemente no, como la política. Lo que ha dicho (y la forma en que lo hizo) el Secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, está fuera del foco de esa tradición y, por tanto, prende una luz intermitente nueva que no puede ignorarse.

Hágase el ajuste contra la corrupción en la hacienda de mi compadre. Me refiero a la Hacienda Pública, la que nos toma los impuestos para hacer con ellos lo que no sabemos. Y si lo sabemos, no nos gusta: se van al barril sin fondo de la corrupción. A la par, las empresas y los negocios particulares ya tenemos presupuestados entre nuestros costos los apoyos y las “mochadas” que se dan a campañas, políticos y gobernantes para que nuestros proyectos y negocios fluyan.

Hace unos días el titular de la SEDESOL, Luis Miranda reconoció ante la prensa que detectaron siete casos de corrupción en el Programa de Apoyo a los Adultos Mayores, por un monto total de 19 millones de pesos. No dice cuántos abuelitos (de Veracruz y Tabasco principalmente) se vieron impedidos de recibir el apoyo en su momento, ni si fueron compensados. El caso es que 493 promotores sociales estuvieron involucrados, haciéndose pasar por los beneficiarios. La sanción: fueron suspendidos. Esperemos que el castigo por esos actos inmorales e infames no se limite a eso.

Hay un primer conteo del daño patrimonial infringido al pueblo veracruzano por parte del huído exgobernador Javier Duarte que se calcula en poco más de 10,300 millones de pesos. En números fríos, casi la mitad del presupuesto anual de Quintana Roo. Más allá de esa frialdad existe un gran drama humano que tiene denso tufo a saqueo de guerra.

El gobernador que más recientemente ha caído en desgracia, que es decir en manos de la justicia, es el sonorense y panista Guillermo Padrés. La ruta de su descenso puede servir de referencia aunque no necesariamente los próximos tienen que suceder igual. Quintana Roo ya tuvo su peculiar caso icónico.

Grande es la expectativa que se generó en diferentes grupos de la sociedad con el cambio en la situación política del estado. Ofrece la posibilidad de cambiar y mejorar la condición en la que se encuentran. Pero es solo un leve parámetro de referencia para medir la decepción que se puede presentar si tales expectativas no se cumplen e incluso puede suceder desde antes de que avance más el ejercicio de gobierno, si acaso se tiene simplemente la percepción de que no se van a cumplir. No son percepciones directamente proporcionales: el desencanto puede ser muy superior a la ilusión.

No es extraño que suceda y aun así transmite un cierto grado de agobio la decepción expresada por algunas voces de impacto público que en su momento pusieron en alto la apuesta por el cambio de gobierno en el estado. Dejan ver una ilusión insatisfecha porque su expectativa para que se hicieran cortes drásticos e inmediatos en las transformaciones era muy grande. Parecen decir: el cambio es ya y ahora o no será. Este tipo de reacciones suceden invariablemente en todos los giros tajantes del poder público, ya sea por el cambio democrático de partidos políticos en el gobierno, como también en los golpes de mano y en las revoluciones. En cualquier caso, sus promotores más sensibles y ansiosos suelen ser los primeros en dar la voz de alerta de que las cosas no van por donde se supone que deberían. A veces tienen razón, pero no siempre. No todos. Como suele suceder, depende de que se trate.

                                    

Para todo gobierno electo democráticamente y dispuesto a cumplir con su responsabilidad la certeza más complicada es tener que reconocer la imposibilidad de realizar un ejercicio de gobierno que deje totalmente satisfechos a toda la comunidad e, incluso, a todos los que lo apoyaron, lo pusieron ahí y, como en este caso, anhelaban el cambio.

                              Para tener un diálogo franco y sincero con el mundo basta con observar por un minuto la imagen de los niños. Sus rostros. Estaremos al día.

La sociedad quintanarroense espera que la nueva administración estatal cumpla con dos objetivos: un buen gobierno de cara a la gente y que se haga justicia. Simultáneamente. Uno sin el otro, por muy bueno que sea, será insuficiente.

Con el acuerpamiento tan disímbolo que se amalgamó en torno a la candidatura de Carlos Joaquín González y la atropellada dinámica propia de una acuerdo electoral ex profeso, construido con el objetivo principal de ganar la gubernatura, era poco probable que de buenas a primeras se establecieran los puntos básicos de encuentro y coincidencia programática y de gobierno entre los grupos políticos principales.

Frente a tanta complejidad sería útil pactar una AGENDA COMÚN para el CAMBIO No es extraño que suceda y aún así transmite un cierto grado de agobio la decepción expresada por algunas voces con impacto público que en su momento pusieron en alto la apuesta por el cambio de gobierno en el estado. Dejan ver una ilusión insatisfecha porque su expectativa para que se hicieran cortes drásticos e inmediatos en las transformaciones era muy grande. Parecen decir: el cambio es ya y ahora o no será. 

Las Fuerzas Armadas presionan por la nueva Ley de Seguridad Interior. El crimen se saltó las trancas y agarró vuelo. Las instituciones públicas encargadas de la seguridad nacional se hacen ver pasmadas, rebasadas, incapaces de contenerlo, cuando no francamente inmiscuidas y cómplices. La percepción pública es que el Estado habría perdido la facultad constitucional de ejercer el monopolio de la violencia para garantizar la seguridad y la paz de los ciudadanos.

Las tres notas siguientes son la publicación en el diario Quintana Roo Hoy de tramos expuestos anteriormente aquí en la entrada "Morena sigue en deuda sobre la deuda" .

Un abrazo virtual es tan fugas, tan efímero, como poner un "me gusta" en la pantalla del computador. Se sabe que está ahí pero no se ve. Mucho menos se siente. Nuestra amiga en común, Griselda, está cumpliendo años exactamente hoy que usted lee estas palabras. Tiene varios cientos de amigos y seguidores. La mayoría se congratula y la felicita. A todos agradece. Contesta con caritas y pegatinas de fiesta. Sabemos que está ahí, contenta de recibir tanto apapacho -eso es lo que dice- pero no la vemos. Mucho menos la sentimos. Hace algunas semanas que Griselda no ha sido vista en persona. Nadie ha caído en la cuenta que puede ser algo más que una leve ausencia. Cada cual supone que esta como siempre por ahí, con los demás, riendo y compartiendo, que muchos amigos y seguidores tiene. Hoy todos coincidimos por un mismo motivo. Las respuestas abundantes de nuestra festejada lo confirman: de una cosa se concluye lógicamente la otra. ¡Feliz aniversario Griselda! "Nuestra amiga&qu

por más que se prolongue

Los desacuerdos entre Rusia y Estados Unidos han estado los últimos meses en sus peores niveles por disputas en diversos ámbitos, temas y puntos del planeta. El lenguaje es áspero y los amagos militares tantean acechanzas continuas. Aunque suene exagerado, no faltan analistas que sugieren que, más allá de lo declarativo, las discrepancias alcanzan prolegómenos de Tercera Guerra Mundial. Barack Obama y Vladimir Putin se dan la mano de manera obligada con ganas de jugar fuercitas. Con mutuas versiones y acusaciones conspirativas ambos se endosan la responsabilidad de la tensión internacional. En ese contexto exterior se llevaron a cabo las elecciones norteamericanas. Por eso el flanco internacional del debate entre los contendientes estuvo acaparado por 'el tema ruso'. Una vez más en la historia, pero en esta ocasión con sentido y contenido diametralmente distinto al que tuvo en la era de la Guerra Fría. Entonces la Unión Soviética era el enemigo de todos dentro de los Est