Tiburoneando

 

Armando Tiburcio Robles Han transcurrido varios días desde los sucesos y en Morena se niegan a tomar el tema de frente o, como se suele decir, el toro por los cuernos. Es lo que capto de las pocas y diferentes expresiones que algunos de sus variados exponentes han dejado ver públicamente sobre las elecciones locales en Hidalgo y Coahuila del pasado domingo. La primera evidencia que se desprende de ese mutismo es que el resultado de esa jornada tomó a los morenistas totalmente desprevenidos, domingueando y entretenidos en su disputa interna por la dirigencia nacional. Se nota que menospreciaron esas elecciones bajo el supuesto de que, por el resultado favorable tan avasallante que obtuvieron en 2018, por la fuerte aceptación popular que mantiene el Presidente López Obrador y, acaso, por un deseado efecto electoral de los programas sociales gubernamentales, no habría ya nadie que se pusiera enfrente para competirles los comicios de aquí hasta el 2024. El futurismo presidencial ha estado

Armando Tiburcio Robles Si el bajo índice de participación electoral de este domingo 18 de octubre en los comicios locales de Hidalgo y Coahuila es indicativo de lo que puede suceder el próximo año, se estará presentando un estancamiento de nuestra democracia representativa. Los primeros indicios calculan, en ambos casos, una asistencia de alrededor del 35% de los electores convocados. En estancamiento lo dejo porque la inhibición provocada por la pandemia del Covid-19 será el principal factor explicativo. Para algunos observadores la inasistencia podría haber sido mayor. En estas circunstancias excepcionales es impreciso concluir, a partir de esa ausencia, que predomina un desencanto ciudadano con la situación política o económica que se está viviendo. En todo caso, esos niveles del 30 o 35% nos remiten a las conocidas contiendas dirimidas por el voto inducido, esto es, por las mal afamadas “movilizaciones de electores” mediante las llamadas “estructuras”, eufemismos para referir al a

Este domingo la mayoría de los diarios nacionales tuvieron al conflicto interno de Morena como la nota principal de sus primeras planas. Amplia publicidad que no es gratuita: va a costo de la credibilidad ciudadana en el sistema mismo de partidos. Lo que sucede ahora en Morena, el partido más importante en el país, impacta en el conjunto del sistema político electoral. Es, pues, propaganda negativa para el juego de la democracia. El próximo domingo 18 de octubre habrá elecciones locales en Coahuila e Hidalgo. La expectativa estará puesta no tanto en quién habrá de ganar sino en la disposición del electorado para acudir a las urnas. De por sí hay una gran duda sobre las posibles inhibiciones de participación, debido a la persistencia de la pandemia del Covid-19, situación que puede verse estimulada por la rijosidad extrema que se vive al interior de Morena. Es el momento de un corte drástico de esa dinámica. Insisto, no se reduce al conflicto interno y ajeno de un partido político, sino

La aparición de Porfirio Muñoz Ledo en el cuadro de las preferencias para presidir a Morena, según diversos sondeos y las primeras encuestas de reconocimiento realizadas, alteró el escenario construido con el fin de resolver de una vez por todas las definiciones de quien debe conducir al partido mayoritario del país. No estaba ni en sus propios planes, pero se sabe que semanas atrás un primer sondeo indicativo realizado para identificar a los personajes más conocidos en el ámbito de Morena y de la 4T arrojó que Muñoz Ledo era el personaje más identificado en el país, solo después del nombre de Lázaro Cárdenas Batel, Coordinador de Asesores de la Presidencia de la República y a quien, obviamente, popularmente se le asocia con el nombre de su ilustre abuelo. Ese habría sido el chispazo inesperado que motivaría al tribuno Porfirio para postularse formalmente en las encuestas mandatadas por el Tribunal Federal Electoral para que mediante ellas el INE identifique a los nuevos Presidente y S