La izquierda electoral gringa (2)
"Olvida el mal menor, pelea por un bien mayor". Es el tono del fuerte debate que se está
dando entre pacifistas, defensores de derechos humanos, luchadores por la
igualdad, ecologistas, sindicalistas y demás activistas sociales para definir
su voto en las próximas elecciones presidenciales de los Estados Unidos. No
gustan de ninguno de los dos candidatos mayoritarios, Demócrata o
Republicano.
Hillary Clinton es
una guerrerista genocida mosca muerta al servicio de las grandes corporaciones,
aducen sus críticos. Ha respaldado las políticas neoliberales que dañan a la
democracia e incrementan las desigualdades entre los norteamericanos. Hacia el exterior tiene un largo historial
con sus votos como Senadora y, especialmente, como Secretaria de Estado que
incluyen responsabilidad de cientos de miles de muertes civiles inocentes,
principalmente en países islámicos; así como en la destrucción de comunidades
de millones de sobrevivientes. Apoya las atrocidades de Israel contra los
palestinos y dio su respaldo crucial para el golpe brutal en Honduras. La lista
que se le endosa es larga. El gran engaño, agregan, es que lo hace sin dejar
rastro de lenguaje racista o una pizca de odio a las víctimas.
Para otros Donald
Trump da más miedo porque no esconde sus detestables amenazas racistas contra
los inmigrantes, sus voces neofascistas y por ser extraordinariamente inestable
e impredecible. Parece un mal peor y de ahí la conclusión de evitarlo apoyando
al mal menor.
En respuesta, otras opciones -aún minoritarias- están proponiendo a ese electorado construir, paso
a paso, un "bien mayor" con una economía centrada en el ser humano
que ponga a las personas, el planeta y la paz por delante. Veremos.
Comentarios